使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
全球央行大放水，通胀去哪儿了？
内容提要
1、美国和日本的案例，并不能完全打消对通胀的顾虑。阿根廷作为反例，过去十年间，通胀水平增长了445%。2020年5月，阿根廷单月CPI同比增速达到了57.3%。
2、央行大放水却没有导致明显通胀，需要满足两个条件：第一是，国家内部的产业链相对完整，工业产能相对充足，不存在明显的供需缺口；第二是，对外刚性支付的压力较小。如果对外部进口的依赖度较高，那么财政失序、货币超发之后，容易带来汇率和通胀的崩溃，阿根廷即是一个案例。
3、当需求基本饱和之后，货币宽松对新增需求的刺激不明显，而资本过剩会使得需求继续相对不足，压制通胀。此时，央行扩表后，资金就更倾向于流向虚拟资产。
4、脱离了实体经济的资产价格上涨，在某种意义上，异化为一种财富再分配的工具。资产泡沫和财富再分配，进一步恶化了整体的边际消费函数。因此央行放水，不仅解决不了低通胀，反而会恶化。
5、在当前情况下，扩大总需求的手段，包括增加有效需求人群的基数、引领创造新的需求增长点、改善收入和财富分配，这些都不是单纯靠货币政策就可以解决的。
以下是正文
刚刚发布的政府工作报告，为最近热议的财政赤字货币化议题，按下了暂停键，争论虽然暂歇，但是却衍生出一些很重要的问题。其中之一是，全球央行争相放水，通胀为什么没起来？
支持财政赤字货币化的逻辑中，很重要的一条是，现在的通胀机理已经发生了较大改变，“货币数量论”已经过时了，以货币存量来衡量宏观杠杆率已经不合时宜。赤字货币化导致恶性通货膨胀的可能性非常小，几乎为零。
这种论断，准确吗？
一、央行放水无通胀，并不是放之四海而皆准
央行放水无通胀，人们最先想到的案例是日本。从下图可以看到，日本央行资产规模，自2012年中开始明显扩张，2020年5月20日的规模，是2012年6月30日的4.4倍。但是通胀水平，同期只增长了6%。
图：日本央行资产（蓝）、CPI同比（橙、右轴）
再看美国的案例。从下图可以看到，美联储的资产规模，自2008年三季度开始暴增。2020年5月20日的规模，是2008年9月3日的7.5倍。但是通胀水平，同期只增长了17%。
图：美联储资产（蓝）、CPI同比（橙、右轴）
从美国和日本的案例来看，确实可以说：央行大幅扩表，并没有带来明显的通货膨胀。但是这是不是普遍规律呢？我们来看看阿根廷的案例。
阿根廷的案例，就不是很乐观。从M2反映的货币总量来看，2020年2月末，是2008年12月末的19.4倍。通胀水平，同期增长了445%。2020年5月，单月CPI同比增速达到了57.3%。
从阿根廷这个直观的反例，就可以知道，并不能因为美国、日本没有明显通胀，就忽视通胀风险，而是要更全面的考虑央行扩表与通胀的关系。
图：阿根廷M2（蓝）、CPI同比（橙、右轴）
二、央行扩表，往往与财政增赤同步
近期的政策讨论中，往往将货币政策与财政政策对立起来，但是从实际运作来看，央行扩表，往往是配合财政增加赤字，甚至主要目标是为了消化国债。
从美国的经验来看，次贷危机之后，美联储开始大幅扩表的时间点，也是美国的政府杠杆率开始迅速抬升的时间点。从美联储购债的实际品种来看，也是以国债为主（另外一个重要品种是MBS，其余品种规模很小）。
图：美联储资产（蓝）、政府杠杆率（橙、右轴）
从日本的经验来看，日本央行扩表，主要是不断买入日本国债。
图：日本央行资产（蓝）、日本央行持有国债（橙）
三、央行放水与低通胀，都是需求相对不足的结果
我们如果把央行放水，与通胀简单的直接关联起来，可能过于武断。我们换一个角度，通胀是供给和需求存在缺口的产物，尤其是新增供给和新增需求的缺口。
因此央行货币宽松后，对新增产能和新增需求的边际影响，可能是通胀走势的决定性因素。从居民终端消费需求来看，需要负债购买的产品，主要是住房、汽车、电子等三大类产品，其中房价不计入CPI，而汽车和电子产品，随着技术更新，价格在快速下降。
因此当汽车和电子产品等，在人群中基本得到普及之后，货币宽松、利率降低，对新增需求的边际拉动作用，将不再明显。
从美国的制造业产能利用率来看，次贷危机后，美国制造业的产能利用率，整体上低于危机前。从产能利用率的绝对水平来看，次贷危机后，整体上处于80%下方，显示相对需求存在不足。
而相对需求不足，则持续压制通胀。
图：美国产能利用率（蓝）、CPI（橙、右轴）
从日本的产能利用率来看，次贷危机后，同样明显低于危机前。
图：日本产能利用率（蓝）、CPI（橙、右轴）
央行放水与低通胀，并不是简单的因果关系。现阶段，两者可能都是需求相对不足的共同结果。
央行大放水却没有导致明显通胀，可能需要满足两个条件：第一是，内部的产业链相对完整，工业产能相对充足，不存在明显的供需缺口；第二是，对外刚性支付的压力较小。
如果对外部进口的依赖度较高，那么财政失序、货币超发之后，容易带来汇率和通胀的崩溃，阿根廷即是一个案例。
图：阿根廷汇率（蓝）、CPI定基（橙、右轴）
四、贫富差距与财富转移，更值得关注
在需求相对不足的情况下，央行货币投放，很难流入实体经济。在2020年第一季度货币政策报告中，央行给了以下一组数据：
“从引导贷款投放看，美联储一季度投放了约1.6万亿美元流动性，贷款增长约5000亿美元，1美元的流动性投放对应0.3美元的贷款增长。
欧央行一季度投放了近5400亿欧元流动性，贷款增长约2300亿欧元，1欧元的流动性投放支持0.4欧元的贷款增长，是2.5:1的缩减效应。”
实体经济的供给相对过剩，央行扩表后，资金就更倾向于流向虚拟资产。下图是RIA的一篇文章“Where Is Inflation Hiding? In Asset Prices”中给出的配图，2009年3月至2020年4月，价格涨幅最高的是股市和高收益债，涨幅最低的是大宗商品。
脱离了实体经济的资产价格上涨，在某种意义上，异化为一种财富再分配的工具。资产泡沫和财富再分配，进一步恶化了整体的边际消费函数。因此央行放水，不仅解决不了低通胀，反而会恶化通缩。
在当前情况下，扩大总需求的手段，包括增加有效需求人群的基数、引领创造新的需求增长点、改善收入和财富分配，这些都不是单纯靠货币政策就可以解决的。
在宏观政策设计上，可以考虑增加微观指标，比如边际消费倾向、财富不平等程度等。
“汝裹财经网”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题，请与
我们联系删除或处理，客服邮箱1098101642@qq.com，稿件内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。
- 声音提醒
- 60秒后自动更新
中国8月CPI年率2.3%，预期2.1%，前值2.1%。中国8月PPI年率4.1%，预期4.0%，前值4.6%。
08:00【统计局解读8月CPI：主要受食品价格上涨较多影响】从环比看，CPI上涨0.7%，涨幅比上月扩大0.4个百分点，主要受食品价格上涨较多影响。食品价格上涨2.4%，涨幅比上月扩大2.3个百分点，影响CPI上涨约0.46个百分点。从同比看，CPI上涨2.3%，涨幅比上月扩大0.2个百分点。1-8月平均，CPI上涨2.0%，与1-7月平均涨幅相同，表现出稳定态势。
08:00【 统计局：从调查的40个行业大类看，8月价格上涨的有30个 】统计局：从环比看，PPI上涨0.4%，涨幅比上月扩大0.3个百分点。生产资料价格上涨0.5%，涨幅比上月扩大0.4个百分点；生活资料价格上涨0.3%，扩大0.1个百分点。从调查的40个行业大类看，价格上涨的有30个，持平的有4个，下降的有6个。 在主要行业中，涨幅扩大的有黑色金属冶炼和压延加工业，上涨2.1%，比上月扩大1.6个百分点；石油、煤炭及其他燃料加工业，上涨1.7%，扩大0.8个百分点。化学原料和化学制品制造业价格由降转升，上涨0.6%。
08:00【日本经济已重回增长轨道】日本政府公布的数据显示，第二季度经济扩张速度明显快于最初估值，因企业在劳动力严重短缺的情况下支出超预期。第二季度日本经济折合成年率增长3.0%，高于1.9%的初步估计。经济数据证实，该全球第三大经济体已重回增长轨道。（华尔街日报）
08:00工信部：1-7月我国规模以上互联网和相关服务企业完成业务收入4965亿元，同比增长25.9%。
08:00【华泰宏观：通胀短期快速上行风险因素主要在猪价】华泰宏观李超团队点评8月通胀数据称，今年二、三季度全国部分地区的异常天气（霜冻、降雨等）因素触发了粮食、鲜菜和鲜果价格的波动预期，但这些因素对整体通胀影响有限，未来重点关注的通胀风险因素仍然是猪价和油价，短期尤其需要关注生猪疫情的传播情况。中性预测下半年通胀高点可能在+2.5%附近，年底前有望从高点小幅回落。
08:00【中国信通院：8月国内市场手机出货量同比环比均下降】中国信通院公布数据显示：2018年8月，国内手机市场出货量3259.5万部，同比下降20.9%，环比下降11.8%，其中智能手机出货量为3044.8万部，同比下降 17.4%； 2018年1-8月，国内手机市场出货量2.66亿部，同比下降17.7%。
08:00土耳其第二季度经济同比增长5.2%。
08:00乘联会：中国8月份广义乘用车零售销量176万辆，同比减少7.4%。
08:00央行连续第十四个交易日不开展逆回购操作，今日无逆回购到期。
08:00【黑田东彦：日本央行需要维持宽松政策一段时间】日本央行已经做出调整，以灵活地解决副作用和长期收益率的变化。央行在7月政策会议的决定中明确承诺将利率在更长时间内维持在低水平。（日本静冈新闻）
08:00澳洲联储助理主席Bullock：广泛的家庭财务压力并非迫在眉睫，只有少数借贷者发现难以偿还本金和利息贷款。大部分家庭能够偿还债务。
08:00【 美联储罗森格伦：9月很可能加息 】美联储罗森格伦：经济表现强劲，未来或需采取“温和紧缩”的政策。美联储若调高对中性利率的预估，从而调升对利率路径的预估，并不会感到意外。
08:00美联储罗森格伦：经济表现强劲，未来或需采取“温和紧缩”的政策。美联储若调高对中性利率的预估，从而调升对利率路径的预估，并不会感到意外。
08:00美联储罗森格伦：鉴于经济表现强劲，未来或需采取“温和紧缩的”政策。
08:00
