新基金一定比老基金好吗？

新基金和老基金各有优劣，没有“谁比谁好”的固定答案，个人的实际情况不同、市场环境不同，对于新基金还是老基金的选择就不相同。归根到底，一只基金的优劣由其自身素质决定，与基金是新、是老关系不大。

01新基金VS老基金，二者有什么区别？

今年是资本市场诞生的30周年，截止5月份，今年的新发基金已经达到247只，再算上去年发行的1000多支“次新基金”，新发基金的总量已经创下新纪录。

而市面上的老基金有多少呢？根据Wind资讯统计，截至4月12日，我国境内纳入统计的公募开放式基金总数达6382只。

为什么市场存量的老基金已经这么多，基金公司却频频发布新基金呢？

基金公司主要有两方面考虑：一方面，不断发行新基金有助于做大基金规模，基金公司靠管理费用盈利，基金规模越大，能够计提的管理费用越多，利润驱动是基金公司新发基金的主要动力。

另一方面，不少投资人有“基金净值恐惧症”，老基金的单价普遍较高，投资人不敢买入，于是基金公司只好发行每份1元的新基金，迎合市场需求。

因此，新老基金最主要的区别集中在“单价”上。其实，这是投资人的最大认知误区，基金是否值得购买，与基金单价关系不大。看似便宜的新基金，也并不一定就比“更贵”的老基金好。

02新基金VS老基金，二者应该如何选择？

第一，市场环境不同，新老基金的选择就不相同。

老话说，熊市买新基金，牛市买老基金，这是有一定道理的。

一般来看，新发基金都有1-6个月的建仓期，基金经理需要在此期间买入股票资产，将基金的资产比例配置到合同约定范围内。

如果这段时间，恰逢“熊市”，新基金能够以便宜的价格买入更多的优质资产，新基金的低仓位和建仓期限将为投资者带来较好防御作用。

如果这段时间，恰逢“牛市”，新基金的建仓成本则节节攀升，极有可能成了接盘侠，在“追涨杀跌”中出现亏损。

老基金的情况正好与之相反：熊市中，老基金仓位较高，很难及时掉头，容易受伤；而牛市中，老基金则可以凭借自身完善的配置，较高的仓位，快速抓住机遇，乘机而上，享受到市场上涨的收益。

第二，个人实际情况不同，新老基金的选择就不相同。

一方面，新基金没有历史业绩可以参考。基金的历史业绩是我们筛选基金的重要参考，然而新基金的过去是“一张白纸”，无法从中看出端倪。

对于投资新手而言，选对新基金比较困难，失去了“历史业绩”的准绳，买卖只能靠运气。并且，新手往往看不懂新发基金披露的相关信息，这进一步加大了购买新基金的难度。

另一方面，个人风险偏好也会影响基金选择。老基金经过比较长时间的市场考验，基金经理在投资策略把控，管理团队在基金管理与运营的经验方面都比较丰富，相对来说，老基金安全性更强，适合风险偏好较为保守的投资人。

新基金则相反，它的上市时间尚短，与市场的磨合程度还不够高，短期内的收益可能会不稳定。

因此，对于投资新人而言，新基金比较合适；而对于保守型投资人，老基金比较合适。

第三，基金的自身素质，才是挑选基金的关键因素。

不管黑猫、白猫，能够抓住耗子的就是好猫。无论是新基金、还是老基金，只要能够赚到钱的基金，就是好基金。

本质上来看，相比起基金是否是“新基金”，基金能否赚钱与基金本身的素质关系更大。筛选基金时，我们更应该关注，基金经理和管理团队是否靠谱，以及基金是否有秉持的投资理念？

我们选择基金，而不是股票，看中的就是基金公司和基金经理的专业投资能力。在选择基金时，我们应该重点分析基金公司是否有强大的投研团队；基金经理历史业绩如何；基金经理团队是否稳定等信息。

一家基金公司团队不稳定，或者一个基金经理历史回撤率超高、风险控制能力很差，都很难带领基金创造非凡业绩。

除此之外，我们还应该留意目标基金的投资理念，关注它在投资风格和产品设计方面是否有优势，能否适应未来的投资环境。

好的基金都有固定的投资理念和风格，无论市场行情如何变化，坚定的投资理念才能带来好的业绩。如果基金经理频繁调换板块，这和追涨杀跌的散户又有什么区别呢？

综上，新基金和老基金，本身没有对错之分，关键在于你对接下来的市场如何判断，市场环境不同，个人情况不同，我们的答案就会有所不同。