目前对大盘走势预测比较准确的人有哪些？

我反复说过多次了：除了上帝，金融市场具体走势无法准确预测，巴菲特恩师格雷厄姆在去世前说：“如果说我在华尔街60多年的经验中发现过什么的话，那就是#从来没有人能够成功地预测市场波动#！”巴菲特也说过：“我从来没有见过能够预测市场具体走势的人。”投资大师彼得林奇更曾感叹道：“不要妄想预测二年内市场的走势，那是根本不可能的！”

非常简单，因为金融市场涉及太多的变量，又由于金钱财富最易使人沉醉痴迷，再好的金融模式，再快的计算机模拟模型，也无法把人们渴望发财的欲望计算到位。因此，面对变幻莫测的市场，每个人都可能随时随地作出不合理性和无法预见的举动。所有这些复杂因素再加上人性之疯狂，使得市场根本无法准确预测。

这样说吧，金融市场是混沌世界，先别说没人能准确预测具体走势，真有人能准确预测的话，那只要他一说出来，就会对这个市场造成影响（干扰），使得结果又不准了。

注意到本问题下面已经有了近100个（其中不乏不错的）答复了，那我就再借用何帆教授解读菲利普·泰洛克和丹·加德纳合著的《超预测》的部分内容，从“这个世界能不能被预测”的角度来回应一下吧。

我们无法完全预知这个世界，但可以尽可能地接近真相，可以把把自己培养成一个超级预测者。

1、鼻尖视角

还记得上学的时候老师教我们怎么提高学习成绩吗？就是找个错题本，把做错的题都记下来，争取下次不要再犯同样的错误。培养自己的预测能力也一样，提高预测准确度的窍门在于尽可能地减少犯错。

我们人类天生就爱犯错。这是跟我们的认知模式有关的。人的大脑中有系统一和系统二。系统一是我们的直觉。它反应速度快，但容易出错，系统二是我们的逻辑推理，它更准确，但运转速度慢。当我们作判断的时候，往往是系统一首先得出一个答案，然后系统二再来检查系统一的答案。

这意味着我们人类生来就容易轻信，特别想要找到每一件事情的原因，而且我们只要找到第一个貌似合理的解释，就会欣然搜集支持这个解释的证据，却不会去验证其可靠性。这就是心理学家所谓的确认偏见。这种认知模式明明是错的，但却会让人觉得很爽，因为这种方式提出了一种看起来非常清晰的解释，极好地迎合了大脑对秩序的渴望。

但这是一种非常狭隘的视角。泰洛克把它称为“鼻尖错觉”，也就是说，我们只从自己的鼻尖看眼前的世界，而由于每个人的视野都不一样，所以我们每个人就都困于自己的主观解释，无法看到全貌，无法接受其他的观点。

要想提高预测准确度，就要时刻提醒自己，这个世界上存在着不确定性，我们的观点很容易受到主观意识的干扰，我们很可能是错的。

……

泰洛克讲到一位著名的“刺猬型”专家，CNBC一档财经脱口秀节目的主持人拉里·库德洛（LarryKudlow）。他曾效力于里根政府，后来担任过贝尔斯登的首席经济学家，之后加盟CNBC。库德洛最有名的一次预测是在2008年全球金融危机前夕，所有的经济指标都已经恶化，但库德洛仍然坚持认为，根本就没有什么经济衰退，以后也不会有。库德洛的预测彻头彻尾地错了。他的声誉破产了吗？没有，他现在当上了的国家经济会议主席，白宫首席经济顾问。

2、长着蜻蜓复眼的狐狸

泰洛克讲到，“狐狸型”学者的预测比“刺猬型”学者更准确。那么，“狐狸型”学者能不能做得更好呢？泰洛克觉得是可以的，比“狐狸型”学者更厉害的是“长着蜻蜓复眼的狐狸型”学者。

蜻蜓的眼睛是一个巨大的、隆起的球，表面覆盖着微小的镜片。蜻蜓的每只眼睛上都长着30000块镜片，每一块镜片的形状结构都与邻近镜片略为不同，都有其独一无二的视角。来自数万个独特视角的信息流入蜻蜓的大脑，在那里合成超强视野，使得它可以同时看清几乎所有方向，并且图像的清晰度和精确性能够满足蜻蜓捕捉高速飞行昆虫的需要。

什么叫“长着蜻蜓复眼的狐狸”呢？泰洛克的意思是说，“狐狸型”学者还要学会汇集各种视角，要学会跳出自己的框架，学会运用多种分析方案，从多个来源挖掘信息，就像蜻蜓的眼睛上有多个镜片一样。由于我们的天性是容易自满，容易固执，所以跳出自我，真正换个视角观察现实世界，这是一场艰苦的斗争。

总之，金融市场是混沌世界，没人能准确预测具体走势。不过，我们能将自己训练成超级预测者：提防鼻尖错觉，避免只看鼻尖看眼前的世界，导致困于自己的主观解释，无法看到全貌，无法接受其他的观点；像“狐狸型学者”一样搜集数据，用多种分析工具，尽可能多的来源搜集大量信息；做有“蜻蜓复眼的狐狸型学者”，学会汇集各种视角，要学会跳出自己的框架，学会运用多种分析方案，从多个来源挖掘信息。